Más allá de la Cortina Más allá de la Cortina

Nuevo “Entendimiento” entre Estados Unidos y Panamá viola el ‎Tratado de Neutralidad, el Derecho Internacional y la Constitución panameña

Esta noticia pertenece a la Red Voltaire y fue publicada en Panamá, el 4 de setiembre de 2020. Encabezada por Robert O’Brien, consejero de seguridad nacional del presidente de ‎Estados Unidos, una delegación estadounidense realizó una extraña visita relámpago a Panamá ‎a mediados de agosto, en lo que ya se perfila como la apertura de un nuevo capítulo en la cruzada ‎particular de Estados Unidos contra China, país cuyo enorme potencial económico se ha ‎convertido en preocupación de primer plano para Washington. El especialista panameño en ‎relaciones internacionales Julio Yao aborda nuevamente un tema prácticamente desconocido ‎fuera del ámbito regional.‎

Internacionales 07 de septiembre de 2020 Julio Yao Villalaz
gatun-locks-panama-canal-cr-rsz-6cd89

Para conocer qué vino a hacer a Panamá Robert O’Brien, el consejero de seguridad nacional del presidente Donald Trump, acompañado del almirante Craig Faller, jefe del Comando Sur de ‎Estados Unidos (SouthCom); de Mauricio Claver-Carone, director del Consejo de Seguridad ‎Nacional para el Hemisferio Occidental; y de Adam Boehler, director general de la Corporación ‎Financiera de Desarrollo Internacional de Estados Unidos, revisemos los antecedentes de estos ‎funcionarios y contextualicemos.‎

‎¿Quién es Robert O’Brien? ¿Cuáles son los antecedentes inmediatos de su misión? ¿Qué hizo ‎en Panamá? ¿Qué significan sus actos a la luz del Derecho Internacional y de la Constitución de Panamá?‎

Robert O’Brien es el cerebro estadounidense detrás de los ataques a Rusia y de la guerra ‎contra China, está encargado específicamente de castigar a quienes no sigan las directrices de ‎Estados Unidos contra Pekín, de conformidad con el Clean Network Program, bajo la campaña ‎denominada “América Crece” (donde dice “América” léase “Estados Unidos”).‎

Mauricio Claver-Carone es el candidato de Washington a la presidencia del Banco ‎Interamericano de Desarrollo (BID), y está siendo sumamente cuestionado por un sector ‎representativo de la región. De origen cubano pero con ciudadanía “gringa”, Mauricio Claver-‎Carone promueve el plan “Regreso a las Américas”, que propone la reinstalación en América ‎Latina de las empresas estadounidenses que desde hace décadas se mudaron a China. ‎

Juntos, O’Brien y Claver-Carone tienen la misión de sabotear a China en Latinoamérica, ‎empezando por Panamá.‎

La misión de O’Brien estuvo precedida de la visita de otro funcionario estadounidense, David ‎Malpass, subsecretario para Asuntos Internacionales del Departamento del Tesoro, quien vino a ‎Panamá el 17 de agosto de 2018, precisamente cuando se cumplía un año de la apertura de ‎las relaciones entre Panamá y China, el 17 de julio de 2017.‎

En Panamá, David Malpass suscribió un Memorándum de Entendimiento con el gobierno del ‎entonces presidente Juan Carlos Varela. En ese documento se acuerda ampliar el papel de ‎Panamá como plataforma de distribución de gas natural licuado (estadounidense) a ‎Centroamérica y el Caribe –un mal paso para Panamá, ya que, antes de Estados Unidos, Hugo ‎Chávez, el fallecido presidente de Venezuela, había planteado a Panamá el mismo ofrecimiento, ‎durante el gobierno de Martín Torrijos, que no aceptó la propuesta venezolana.‎

Ahora, el 17 de agosto de 2020, O’Brien suscribió con Panamá otro Memorándum de ‎Entendimiento, esta vez con el gobierno del presidente Laurentino Cortizo. ‎

La gran diferencia entre el nuevo “entendimiento” y el anterior es que O’Brien añadió que ‎Estados Unidos y Panamá promoverán la participación de capital privado estadounidense en ‎‎«obras de infraestructura», como «recursos hídricos, carreteras, ferrocarriles, puertos, ‎aeropuertos, instalaciones logísticas, transmisión de electricidad» (Sección 2-B del nuevo ‎‎“entendimiento”), o sea en casi todo.‎

Pero este Memorándum de Entendimiento de O’Brien viola la Declaración Conjunta suscrita por ‎el presidente chino Xi Jingpin y el presidente Juan Carlos Varela en ocasión de la visita de Xi en Panamá, ‎el 1º de diciembre de 2018. Como escribimos entonces en el diario La Estrella de Panamá:‎

«La Declaración Xi-Varela afirma, además, que Panamá se incorpora a la iniciativa ‎‎“La Franja y la Ruta” como socio complementario para promover el diálogo y ‎la cooperación en la región; da la bienvenida a las empresas chinas para proyectos de ‎inversión y establecer sedes en toda América Latina y el Caribe y pone a disposición ‎de China su plataforma logística para propiciar un mayor intercambio comercial ‎con Asia.» (Julio Yao, La Estrella de Panamá, 13 de diciembre de 2018)
Por lo tanto, el Memorándum de Entendimiento firmado con O’Brien se opone a la Declaración ‎Conjunta de los presidentes de Panamá y China y carece de validez jurídica.‎

Por supuesto, en Panamá O’Brien reiteró los ataques recurrentes y cansinos de Estados Unidos ‎contra Cuba, Nicaragua, Venezuela, Irán, Corea del Norte y China, con calumnias y difamaciones ‎directas al Partido Comunista Chino (esto último fue cortesía de la Embajada de ‎Estados Unidos), ataques que constituyen violaciones del Derecho Internacional –también lo sería que la ‎embajada de cualquier país en Panamá se permitiese expresar juicios negativos sobre el Partido Republicano o ‎sobre la Casa Blanca. ‎

Como es usual, O’Brien también habló en privado contra los países antes mencionados, buscando ‎específicamente que Panamá desista de su solicitud de ayuda médica cubana para enfrentar la ‎pandemia de Covid-19 y ejerció presión en contra del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ‎acusándolo de «narcotraficante».‎

‎¿Cuál es el propósito más importante del Memorándum de Entendimiento de O’Brien?‎

A nuestro juicio, Robert O’Brien intenta prohibir y de hecho obstruye la presencia de China ‎en Panamá y el acceso chino al Canal –algo que ya no es de la competencia de ‎Estados Unidos porque el Canal es ahora exclusivamente panameño–, impidiendo que China y ‎sus empresas colaboren en el desarrollo de Panamá y haciendo imposible la neutralidad ‎verdadera de nuestra vía interoceánica, que se vería sometida nuevamente a la hegemonía y a los ‎‎“intereses” de seguridad nacional de Estados Unidos.‎

El Tratado de Neutralidad [1], vigente ad perpetuam, obliga a Panamá a no exponer el Canal ‎ni el Istmo a ninguna amenaza o peligro.‎

China ofreció hacer de Panamá la puerta de entrada a Latinoamérica y el Caribe. De hecho, ‎Panamá es el único país de Latinoamérica que se incorporó oficialmente a la nueva Ruta de la ‎Seda, como reconoce la Declaración Presidencial Conjunta, firmada durante la visita del ‎presidente Xi. Pero el Memorándum de Entendimiento de Robert O’Brien intenta bloquear esta ‎posibilidad y tiende a paralizar toda la actividad china en Panamá, incluidos el Ferrocarril Panamá-‎David, el Cuarto Puente sobre el Canal (proyecto que fue degradado), el Puerto de Cruceros ‎‎(Panamá ya le está debiendo dinero a la empresa china), entre otros proyectos.‎

Estados Unidos intenta imponer un monopolio de sus empresas privadas sobre el territorio de ‎Panamá y ejercer supuestos derechos de extraterritorialidad a través de sanciones que violan el ‎Derecho Internacional.‎

La consecuencia inmediata del Memorándum de Entendimiento de O’Brien es que Estados Unidos ‎convierte a Panamá en aliado de su “guerra” particular contra China. Pero no es el presidente de ‎la República quien puede declarar o hacer la guerra, del tipo que sea, a ningún país. Según la ‎Constitución panameña esa prerrogativa corresponde a la Asamblea Legislativa.‎

Aunque una reciente erosión de las facultades legislativas en favor del Ejecutivo debilita ese ‎mandato (pero sin anularlo), el Artículo 159.5 de la Constitución de Panamá autoriza únicamente ‎al Órgano Legislativo a declarar la guerra y a facultar al Órgano Ejecutivo para asegurar y ‎concretar la paz.‎

Por tanto, el presidente Cortizo debe desoír las órdenes de Washington contra China, que son ‎además órdenes contra el desarrollo mismo de Panamá. De lo contrario, “enemigos” de ‎Washington (¿terroristas?) podrían destruir el Canal y el país.‎

Panamá está obligado como país a cumplir la Resolución 2625 (XXV) de la Asamblea General de ‎Naciones Unidas, emitida el 24 de octubre de 1970, que contiene la Declaración Relativa a los ‎Principios de Derecho Internacional Referentes a las Relaciones de Amistad y a la Cooperación ‎entre los Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.‎

Como ya hemos visto, la Declaración Conjunta presidencial China-Panamá adopta la ‎Resolución 2625 como norma de conducta en sus relaciones internacionales.‎ Esa Declaración condena todas las formas de agresión empleadas por Estados Unidos contra ‎‎“enemigos”, razón por la cual –especialmente los que no son potencias– deben guarecerse bajo ‎estas normas. Dicha Declaración contiene las normas a las que se refiere el Artículo 4 de la Constitución ‎de Panamá, cuando estipula que: ‎«La República de Panamá acata las normas del Derecho Internacional.»‎

Veamos ahora el significado del Memorándum de Entendimiento de Robert O’Brien.‎

En primer lugar, ¿qué es un Memorándum de Entendimiento? Es una forma de tratado ‎internacional, al igual que los acuerdos simplificados, canjes de notas, Actas y otros que, ‎en función de su contenido, deben someterse a la aprobación del poder legislativo, tomando ‎en cuenta siempre que el Artículo 2 de la Constitución panameña estipula que «el poder público ‎emana del Pueblo».‎

El Memorándum de Entendimiento del consejero de seguridad nacional de Estados Unidos, ‎suscrito el 18 de agosto de 2020 el ministro de Economía y Finanzas de Panamá, Héctor ‎Alexander, y Steward D. Tuttle, Encargado de Negocios ad interim de la Embajada de ‎Estados Unidos, no aparece publicado en ningún medio de difusión escrito ni en la página web ‎de la cancillería panameña, motivo por el cual permanece secreto y oculto a la opinión pública. ‎

Además, el ministro Alexander no está facultado para suscribir tratados, según la Constitución, ‎salvo que haya sido empoderado expresamente por el Ejecutivo.

Yo obtuve una copia del Memorándum de Entendimiento, cuando apareció fugazmente en el ‎sitio web de la cancillería panameña, de donde fue retirado de inmediato y sin que haya vuelto ‎a aparecer nunca. Si no se publica este documento ni se somete a la Asamblea y tampoco se le ‎registra como tratado en la ONU, el tal Memorándum de Entendimiento será un acuerdo secreto ‎‎(algo prohibido por el Derecho Internacional) y no podrá ser invocado en la ONU, quedando ‎Panamá sin protección legal ante posibles arbitrariedades.‎

En conclusión, el Memorándum de Entendimiento de Robert O’Brien convierte a Panamá ‎en enemigo de China, nos obliga como panameños a otorgar un monopolio sobre nuestro ‎territorio al capital de Estados Unidos, atenta contra nuestro desarrollo como país, viola el ‎Tratado de Neutralidad y disminuye y niega la soberanía nacional de Panamá.‎

El resultado final es que el Memorándum de Entendimiento que el consejero de seguridad nacional ‎de Estados Unidos traía en su cartera, carece de validez jurídica y, por lo tanto, ‎es nulo.‎

 

Toque para compartir

Colabora con 10$ y ayuda a que este proyecto autogestionado siga en linea

Te puede interesar

Voltairenet-org_-_1-1322-2-0634b

Derrumbe del modelo occidental

Thierry Meyssan
Internacionales 29 de octubre de 2020

La siguiente nota pertenece a la Red Voltaire y fue publicada en Francia el 20 de octubre. El modelo occidental, basado en el capitalismo y en cierta forma de democracia, ya ‎no logra defender el interés general ni garantizar la soberanía popular, dos fracasos ‎que constituyen los ingredientes de una revolución generalizada. ‎

wiphala

Bolivia: Estado Plurinacional vrs república colonial y racista

Insurgente
Internacionales 13 de agosto de 2020

Esta entrega llega a ustedes gracias a una alianza estratégica entre el medio de comunicación boliviano Insurgentes y Más allá de la Cortina. Estas alianzas estratégicas son necesarias para romper con los sesgos de la comunicación masiva. Pueden consultar Insurgentes en: https://www.insurgentescrp.com

f4f88777042123ad380e74f842e25c64

Bolivia: El fraude en las elecciones

Insurgentes
Internacionales 18 de octubre de 2020

En el siguiente artículo, Insurgentes, medio de comunicación boliviano aliado de Más allá de la Cortina, nos explica las condiciones del fraude que se está gestando en medio de las elecciones de hoy domingo 18 de octubre en ese país suramericano.

FB_IMG_1602124965091

Bolivia: entre elecciones y tentativas de golpe de Estado

Juan Carlos Pinto Quintanilla
Internacionales 17 de octubre de 2020

Esta entrega llega a ustedes gracias a una alianza estratégica entre el medio de comunicación boliviano Insurgentes y Más allá de la Cortina. Estas alianzas estratégicas son necesarias para romper con los sesgos de la comunicación masiva. Pueden consultar Insurgentes en: https://www.insurgentescrp.com

unnamed

Chile... ¡El país de la "Ceguera"!

Ítalo G. Cortés
Internacionales 31 de agosto de 2020

El siguiente artículo muestra en pocos párrafos la brutal represión de la protesta social en Chile, la cual, como cualquier régimen histórico de la ultra-derecha, ha violado los derechos humanos de las personas manifestantes y, en este caso específico, les ha hecho perder un o sus dos ojos

118961750_173328827615381_3963949922611296150_o

No es contra el Evo, es contra el pueblo organizado

Noel Perez
Internacionales 07 de septiembre de 2020

La siguiente noticia pertenece al medio de comunicación boliviano Insurgentes, el cual ha sufrido recientemente un sabotaje cibernético y no ha podido restablecer su portal ni recuperar sus archivos para cambiar de servidor de hosting. Esto es un ataque directo a la pluralidad y la democracia y habla muy mal de todo aquello que intente silenciar la diferencia política dentro de un país. Desde Más allá de la Cortina nos solidarizamos con las y los compañeros de Insurgentes y vamos a postear más a menudo algunas de sus noticias para apoyar la libertad y su derecho al ejercicio periodístico y político

Lo más visto

121672685_4416836281724743_2929738253519557033_n

Los rostros de la dictadura en Costa Rica

Rogelio Cedeño Castro
Realidad Nacional 16 de octubre de 2020

"El totalitarismo neoliberal contemporáneo es más perfecto que el de los regímenes de Hitler o Stalin, dado que aquellos tenían que emplear masivamente el terror y la violencia homicida contra la población, de una manera abierta."

Untitled design

Costa Rica: el gas, la violencia y la desigualdad detrás del pura vida

Estudiantes Autónomos Colectivo Revolución
Realidad Nacional 16 de octubre de 2020

"Como estudiantes nos indigna que las Federaciones Estudiantiles lleven la voz del movimiento estudiantil sin convocar a una asamblea abierta estudiantil, sin reunirse con las, los y les estudiantes que han salido a la calle a protestar, la única representación estudiantil en cualquier mesa de diálogo no es voz de la comunidad estudiantil, es autoritaria, impuesta y representa únicamente intereses personales. Exigimos a las Federaciones estudiantiles transparencia y que no vendan al estudiantado como lo vendieron en las protestas del 2019, en defensa del FEES. ¡Transparencia política, la Federación no nos representa!"

Anónima

No nos callan más

Anónima
Se va a caer 16 de octubre de 2020

Denunciamos la nota escrita por Iván Molina en Semanario Universidad, donde bajo argumentos misóginos perpetúa la histórica discriminación que ha existido en la academia hacia las mujeres. Que en las universidades haya espacio y voz para las mujeres y no para los acosadores.

IMG_0036

Poemas de Jaime Huenún Villa (Poeta Mapuche)

Jaime Huenún Villa
Ni pena ni miedo 18 de octubre de 2020

La siguiente es una colaboración del poeta mapuche Jaime Huenún Villa (Valdivia, sur de Chile, en 1967). Él es poeta y escritor mapuche-huilliche. Obtuvo el premio Pablo Neruda de poesía (2003), la beca Guggenheim de Nueva York (2005), el premio a la mejor obra poética publicada en Chile otorgado por el Consejo Nacional del Libro y la Lectura (2013), el premio Manuel Montt otorgado por la U. de Chile (2019), el premio Nacional de Poesía Jorge Teillier (2020), entre otros reconocimientos. Posee una gran variedad de libros de poesía con alto reconocimiento internacional y de los cuales tenemos el agrado de hacerles llegar una valiosa muestra

8a742ebb-f82f-43da-913c-215a74ce7cba

OTRA VEZ UN NO: Continúa el avance de los recortes a los sectores Culturales y Ambientales

Sebastián Miranda Brenes
Realidad Nacional 19 de octubre de 2020

Costa Rica afronta la peor crisis política de su historia y la corrupción ha llevado al estado al colapso. No obstante, no quiere verse a la corrupción como la verdadera causa de esto y sigue recortándose presupuestos a sectores que construyen tejido social y le dan calidad de vida y generan autenticidad en los pueblos tanto en los pueblos como en las personas. El escritor Sebastián Miranda se manifiesta en este escrito ante esta cruda realidad.

Clase XIII - Desmontando algunos mitos del libertarismo de Robert Nozick

Desmontando algunos mitos políticos del libertarismo de Nozick, a la luz del contexto político costarricense

MSc. Esteban Paniagua
Desmontando los mitos 24 de octubre de 2020

Esta es una de las últimas clases del curso: "Desmontando los mitos de la teoría política occidental: un exordio frente a la muerte de la filosofía política". Aquí analizamos los argumentos básicos del libertarismo y los relacionamos con la política costarricense, ya que es necesario comprender que nuestro contexto no es blanco y negro y que enemigos del bien público los encontramos tanto dentro como fuera del gobierno

WhatsApp Image 2020-10-06 at 17.35.07

Crisis de los Cuidados, FMI y ajuste (Segunda parte)

DANIELA JIMÉNEZ MONTERO
Lo personal es político 15 de octubre de 2020

En esta segunda parte, la economista, Daniela Jiménez Montero, nos habla sobre como la crisis sanitaria se recarga en las espaldas de las mujeres. También aborda como las propuestas político económicas brindadas por el gobierno, dejan por fuera la redistribución de los cuidados, y por tanto a las mujeres.

Autoritarismo

El autoritarismo no es comunismo: existe autoritarismo tanto de izquierda como de derecha

MSc. Esteban Paniagua
Realidad Nacional 15 de octubre de 2020

"El problema que yace de fondo en esta confusión terminológica, a partir de la cual se le dice “comunismo” al “autoritarismo” es que nos obliga a condenar una sola cara del autoritarismo y nos deja a las expensas de otro autoritarismo peor y que babea por apoderarse del gobierno de Costa Rica: un autoritarismo disfrazado bajo una falsa idea de libertad."

Boletín Semanal