Más allá de la Cortina Más allá de la Cortina

La lucha contra el combo fiscal: Entrevistas completas al historiador David Díaz-Arias y a participantes del movimiento social

A continuación les presentamos las entrevistas completas realizadas al historiador David Díaz-Arias y a dos participantes de la lucha en contra del Combo Fiscal, Enid Cruz Ramírez y Mario Cabrera Burgos. La lectura de estas entrevistas nos enseña a entender más la realidad socioeconómica del país. Además, recogen algunas experiencias vividas en la lucha, las cuales pueden ser de apoyo como fuente primaria para futuras investigaciones.

Entrevistas y charlas 18 de junio de 2020 Sección Memoria Histórica
whatsapp_image_2018-09-26_at_3.48.58_pm1
Lucha en contra del Combo Fiscal Foto tomada de http://www.ei-ie-al.org/noticias/costa-rica-multitudinaria-manifestacion-contra-plan-fiscal-regresivo

Extendemos el agradecimiento al historiador David Díaz-Arias, a Enid Cruz Ramírez y a Mario Cabrera Burgos por aportar sus conocimientos, experiencias y apoyar este proyecto. 

Entrevista a historiador David Díaz Arias

1.  ¿Por qué es importante rescatar la memoria histórica en Costa Rica? 

Yo separaría la memoria y la historia, pero por cuestiones meramente metodológicas. La memoria es fundamental para la producción de los recuerdos, aunque se vuelve subjetiva. La historia es fundamental para analizar el pasado como vía para entender el presente y quizás advertir el futuro. Por eso, cultivar la historia como análisis crítico siempre es un acto de rebeldía frente al poder, en cualquier época. Así, siempre que se busque cuestionar la historia oficial, los discursos políticos que hablan de pasados paradisiacos y la manipulación de los recuerdos nacionales, la historia seguirá siendo un arma fundamental para la producción de una sociedad con compromiso cívico y nacional. La memoria de las luchas populares y de las movilizaciones, por su parte, ofrecen un basto campo de trabajo para advertir cómo las comunidades pelearon en el pasado y cómo han procesado esos recuerdos.

2.  ¿Cuáles condiciones políticas, económicas y sociales propiciaron la aparición de la lucha en contra del Combo Fiscal?

Desde hace décadas, alguna de la prensa nacional ha contribuido a tejer una imagen del trabajador público como torpe, vago y negligente. Hace unos seis años, en el contexto de ruptura con el bipartidismo tradicional (aunque esto no lo tengo tan claro, realmente) y la presión por una reforma del trabajo público, el diputado libertario, acuerpado por otros, logró añadir otro parche a aquel tejido: además de todo aquello, los trabajadores públicos son extremadamente caros y sus salarios están repletos de “pluses” que no son más que “gollerías”; esa era una imagen del trabajos público que se había estado construyendo desde inicios de la década de 1990. A eso también le han llamado “privilegios”, en una sociedad como la costarricense que usualmente rechaza diferencias entre “iguales” y las nivela hacia abajo. Así, entre iguales (trabajadores públicos vs privados) los “pluses” y “conversiones” se convirtieron discursivamente en casi delitos y sus detentadores en “cochinos” y, casi, “ladrones”. 

Una visión así fue explotada por la prensa ya indicada y por algunas plataformas políticas, en un contexto de creciente desigualdad (post reformas neoliberales y post TLC), por meses. Fue el mismo contexto en que, aliados con el gobierno de Luis Guillermo Solís (2014-2018), muchos sindicalistas pareciera que decidieron pactar una tregua y, ciertamente, nadie salía a discutir con propiedad contra aquel discurso. Una por una las convenciones e instituciones públicas fueron cuestionadas por sus regímenes salariales. No era posible que si unos estaban más o menos o mal, otros, a costa de tributos, estuvieran bien. 

Cuando apareció la reforma fiscal y se mutiló en la Asamblea con exoneraciones a favor de grandes empresarios, el movimiento sindical público llamó a huelga, pero el contexto discursivo indicado era propicio para confrontarla con fuerza por parte de los mismos actores. El salto discursivo entonces, pasó del delito a ser empleado público con pluses, a terrorismo (por acciones conectadas solo discursivamente con los sindicatos gracias a la misma prensa) como etiqueta generalizada para los huelguistas. Lo único que faltaba era convertir a esos huelguistas en no costarricenses, una estrategia que los sitúa fuera del estado-nación y los vuelve blanco para la represión.

La desigualdad es uno de los problemas que más aquejan a Costa Rica, pero casi no se le presta atención ni está en la agenda inmediata de la política o en la prensa. No obstante, el Estado de la Nación ha estado manifestándose al respecto desde hace años y ha dejado en evidencia su crecimiento. Ya a mediados del 2018 se confirmó una tendencia que se acentuó en la era más radical de medidas neoliberales (1990s-2000s) y post-TLC (2007-presente): que el país sigue subiendo en la medición del coeficiente Gini y que ahora está en el “top-ten” de los países más desiguales del mundo. En serio; nuestro “Shangri-La” está en una selecta lista con Sudáfrica, Haití, Honduras, Colombia, Brasil, Panamá, Chile, Ruanda y México. 

Que en esta lista de 10, ocho países sean de América Latina no es fortuito; nuestro continente tiene unas élites a las que les encanta acumular y para quienes la copa del capital nunca se rebasa. Además, nuestros estados se han caracterizado porque sus sistemas de impuestos son dirigidos hacia las clases populares, mientras que esas élites usualmente no los pagan o encuentran formas para no hacerlo. Como lo ha destacado un reciente informe conjunto de OCDE, CEPAL, BID y CIATEl, esa estructura de impuestos está dirigida principalmente a impuestos indirectos en toda la región (casi un 50% de los ingresos por impuestos). 

En Costa Rica, la pobreza se ha mantenido en 20%, pero con una creciente desigualdad que pone al 10% más rico de la población a años (dólares) luz de ese 20% pobre. Sabemos también, que de ese sector, las mujeres son las que tienen un peor lugar en la desigualdad porque reciben menos paga por los mismos trabajos y porque se concentra en ellas la atención de los adultos mayores y los niños y niñas y las labores domésticas. Contrario al discurso nacionalista, también se ha probado que en nuestro país la mayoría de los jóvenes desertan de secundaria y la media de educación no supera el octavo año de colegio. 

Pero si el neoliberalismo, la reforma del Estado y el Sí TLC nos prometió el mejor de los futuros, ¿por qué no ha llegado? Esta es una pregunta que usualmente se responde con retórica más que con datos. Es en este contexto que las presiones por reformas al empleo público en Costa Rica se han fortalecido y apuntan hacia la idea de que esos trabajadores públicos ganan millones en general y que por culpa de eso es que el país es más desigual. De ahí que la discusión pública sobre la desigualdad, a propósito, no ha incluido una discusión sobre la responsabilidad de las élites, sino que le ha pasado la factura a los empleados del Estado. Si estamos mal es por culpa de ellos y sus pensionados. “Qué paren la fiesta”, dicen en las redes cada vez que se publican salarios de jerarcas de instituciones públicas o uno que otro misceláneo o policía con x cantidad de tiempo de trabajo. 

3.    ¿Cuál fue el agravio común que produjo la lucha en contra del Combo Fiscal?

El de que los trabajadores públicos eran villanos que desangraban el tesoro nacional.

4.  ¿Cuáles fueron los principales actores sociales que participaron en la lucha en contra del Combo Fiscal?

Principalmente el Magisterio Nacional, que se mantuvo altivo y en el frente de lucha todos los meses de la huelga. Otros que participaron fueron empleados municipales y algunos sindicatos de la CCSS.

5.   ¿Cuál fue el objetivo principal que tenía los grupos sociales reivindicados en contra del Combo Fiscal?

Detener la reforma fiscal y desarrollar cambios que impidieran exoneraciones a grandes empresas. Volver la reforma más equitativa y progresista.

6.   ¿Cuáles fueron los logros que se obtuvieron a partir de la oposición de los manifestantes en contra del Combo Fiscal?

Ningún logro; la huelga fue derrotada y la reforma pasó sin problemas en la Asamblea Legislativa.

7.  ¿Qué resultados negativos para la organización de movimientos sociales futuros tuvo la lucha en contra del Combo Fiscal?

La desmovilización y la visión de que es imposible parar las reformas neoliberales. Ahora bien, en el actual contexto de COVID 19 mucho de esto ha cambiado, pues las actitudes hacia los empleados públicos y las instituciones públicas son totalmente diferentes a las del contexto de la huelga contra el combo fiscal. Así que, una vez pasada la amenaza de la pandemia, podríamos estar en nuevo y fresco escenario de protesta social, alimentado por la crisis económica y la recesión que producen esta pandemia global.

8. Desde su punto de vista ¿Cómo afectaría al país la desaparición de los movimientos sociales?

Ese sería un escenario apocalíptico, que, dichosamente, no tiene ninguna evidencia histórica de que vaya a ocurrir. Los movimientos sociales son una parte del motor del cambio en la historia. Su desaparición coincidiría con la desaparición de la historia.

 

Entrevista a participante de la lucha en contra del Combo Fiscal: Enid Cruz Ramírez

1.  ¿Cuál fue el principal motivo de su lucha contra el Combo Fiscal?

Impedir la aprobación del plan fiscal que viene a dar más pobreza, a contraer la economía, a generar más desempleo. Por eso el movimiento sindical salió a las calles, debido a que el proyecto implica la imposición de nuevos impuestos y el endeudamiento del gobierno de la República. Estuvo acompañado también por parte del sector  agrícola, el de pesca artesanal, el de pueblos indígenas, de pequeños ganaderos, comunal, estudiantil, Gobiernos locales.

2.  Si pudiera caracterizar la lucha en contra del Combo Fiscal en un sentimiento ¿Cuál sería? y ¿Por qué?

Esperanza por un pueblo que se mantiene en la lucha. Por tener aún un amplio sector de empleados públicos dispuestos a defender logros de una sociedad de derecho. 

Frustración. Por ver que el movimiento social y sindical aún no logra entender que la lucha debe ser única y unida, que el movimiento debe ser uno y no caer en la fragmentación. A pesar de la cantidad de días en huelga no se logró evitar que se aprobara el plan fiscal. También en la necesidad de identificar otras formas de lucha

3.  ¿Cuáles fueron las principales estrategias que utilizaron para oponerse al Combo Fiscal?

  • Lograr articular un espacio de unión sindical como frente de lucha.
  • Mesa de dialogo.
  • Huelga nacional.
  • Movilizaciones locales mayor autonomía del movimiento en lo local.
  • Incorporar las voces como en la lucha contra el TLC, de artistas y personajes públicos para generar opinión.
  • La búsqueda de apoyo del OIT frente a las amenazas al derecho de huelga.

4. ¿Cómo fueron los tipos de organización social en la lucha en contra del Combo Fiscal? y ¿Cómo esto podría servir para futuras manifestaciones? 

Estuvo más centrado en el movimiento sindical. No fue tan rico ni pluralista con en la lucha contra el TLC. Aún se logra tener apoyo de algunos sectores y grupos organizados de las comunidades, 

5.  ¿Cómo fue la represión policial y estatal en los procesos de lucha?

Aunque hubo represión, esta no fue tan brutal como por ejemplo en la lucha de defensa de la CCSS o en la lucha contra el combo del ICE. La sensación que me dejo esta lucha es que el gobierno se cuidó de ser menos confrontativo desde el punto de vista policial. Hubo en algunos lugares del país el uso dela fuerza policial y de gas lacrimógeno pero creo que la policía se cuidó en su uso, posiblemente una estrategia para manjar la opinión pública.

Aún así se reportó gente golpeada y que fueron denunciados en los Tribunales por participar del movimiento.

6. ¿Podría referirse algunas experiencias personales y anécdotas en el proceso de lucha?

En la zona de occidente el movimiento Sin Paredes cargo durante todas las movilizaciones una gran manta que visibilizaba el aporte de una experiencia comunitaria de salud a la lucha social.

La participación y compromiso del sector femenino aun desde la dirigencia sindical en la lucha. Ver dos mujeres caminando desde Guanacaste fue muy motivador y genero un gran compromiso con la lucha.

7.    ¿Qué enseñanza le dejó este proceso de lucha social?

Lograr avanzar en el movimiento social, es una tarea estratégica que debe trabajarse cotidianamente y no solo cuando hay crisis.

El movimiento sindical es solo una parte de los actores en la lucha social, debe unirse a las comunidades y reivindicar no solo aspectos que afecta a los empleados públicos. Debemos revisar el concepto de clase trabajadora. Un concepto que debe abarcar no solo al sector público sino a todos los y las trabajadoras. 

El sector público es un sector que termina cediendo espacio y negociando ya que su patrón el Estado, puede doblegarlo, de ahí la importancia que los trabajadores del sector público estén acuerpados por otros trabajadores del campo y de otros sectores.   

8.    Desde su punto vista ¿cómo afectaría al país la desaparición de los movimientos sociales?

No visualizo un escenario donde pueda pensar que los movimientos sociales desaparezcan. Puede debilitarse o transformar sus mecanismos de lucha. Mientras exista desigualdad e injusticia social, existirán sectores sociales aglutinándose y manifestándose contra esas injusticias.

Las pérdidas en las luchas sociales, obligan a las comunidades y sectores de trabajadores a reinventar nuevas estrategias y formas de lucha. Lamentablemente el movimiento social en Costa Rica sigue dividido Es muy marcado la lucha del movimiento sindical que usualmente no logra incorporar a otros sectores y menos acompaña a otros movimientos como la de agricultores, transportistas 

 

Entrevista a participante de la lucha en contra del Combo Fiscal: Mario Cabrera Burgos

1.  ¿Cuál fue el principal motivo de su lucha contra el Combo Fiscal?

Sumar protagonismo de liderazgos comunitarios a la lucha generada desde los movimientos sindicales, para contribuir al fortalecimiento de una nueva hegemonía desde un bloque de fuerzas populares (sindicales, comunitarias y estudiantiles), pero articulados desde sus propias bases, intentando romper con esa dinámica centralista y burocrática que tiende a la anulación de la iniciativa y protagonismo popular, lo cual genera vulnerabilidad al movimiento popular en su conjunto.   

2.  Si pudiera caracterizar la lucha en contra del Combo Fiscal en un sentimiento ¿Cuál sería? y ¿Por qué?

Expresión de resistencia popular contra el bloque de hegemonía capitalista neoliberal que durante los últimos 40 años ha logrado copar todo el aparato del estado costarricense en sus cuatro expresiones de poder formal (ejecutivo, legislativo, judicial y electoral) y cuyo penúltimo golpe significativo estuvo representado por el fraude del referéndum contra el TLC.  

3.  ¿Cuáles fueron las principales estrategias que utilizaron para oponerse al Combo Fiscal?

Promover la movilización de [email protected] en huelga hacia las comunidades, para fortalecer el músculo popular de apoyo a la lucha: volanteo de paradas de buses, coordinación con dirigentes comunales, convocatoria y desarrollo de 23 Asambleas Comunitarias, constitución de Comités Patrióticos contra el Combo Fiscal, invitación a sumarse a concentraciones, bloqueos y marchas en los cantones de la Región Occidente. Desarrollo de tres Asambleas Cantonales (San Ramón) de representantes de los Ctés. Patrióticos Populares conformados, a lo cual terminó llamándosele las APP.

4.      ¿Cómo fueron los tipos de organización social en la lucha en contra del Combo Fiscal?

Inicialmente la lucha fue planteada por 3 bloques sindicales de trabajadores de los servicios públicos, de ámbito nacional, con representantes articulados en instancias regionales y cantonales. Dirigencias con tradición de lucha comunitaria en Occidente promovimos la incorporación de representaciones comunales y estudiantil-universitarias que ya venían manifestándose años atrás en luchas por la salud y por el financiamiento de la educación superior, y contra la criminalización de la protesta social, entre otros temas de interés popular.  Las instancias entonces se transformaron rápidamente de sindicales, en “sindicales y populares”.  Hubo intentos de incorporar representantes de organizaciones campesinas y cooperativas, pero el gobierno tuvo éxito en mantenerlas al margen mediante ofertas de tratamiento especial que luego quedaron evidenciadas como simples maniobras divisionistas.

Una vez finalizada la huelga, únicamente persistieron en su trabajo de organización, reflexión y movilización popular aquellas instancias que sostuvieron su perfil sindical-comunitario. El gobierno fue exitoso en manejo por aparte de la negociación sobre la reducción del presupuesto para la educación superior y eso provocó una entrada tardía y oportunista del movimiento estudiantil oficialista.  Solo sectores autónomos del movimiento estudiantil universitario lograron sostener la lucha contra la reducción presupuestaria de la educación superior, pero esa lucha ya no tuvo el debido acompañamiento del movimiento sindical que había sostenido la huelga nacional.

… y ¿Cómo esto podría servir para futuras manifestaciones?

Desde la lucha contra el Combo-ICE, y sobre todo contra el TLC, ya había quedado claro que solo la incorporación masiva y unitaria de los diversos sectores populares, articulados desde sus instancias de bases (Comités Patrióticos) podía garantizar el éxito de una lucha popular, con diversidad en las formas de organización y movilización, y con la debida iniciativa, protagonismo y aporte de recursos de todo tipo.

5.  ¿Cómo fue la represión policial y estatal en los procesos de lucha?

Mediante campañas ideológicas permanentes de desprestigio a huelguistas, sabotaje a las movilizaciones masivas (quitar placas a los transportes de huelguistas, detenciones injustificadas, asedio permanente contra toda expresión de protesta popular, captura y procesamiento judicial de [email protected] y estudiantes bajo el cargo de “obstrucción de vías públicas”, “violencia”, “destrucción de bienes públicos”, y hasta de “terrorismo”.

6.  ¿Podría referirse algunas experiencias personales y anécdotas en el proceso de lucha?

Memorable y aleccionadora la experiencia con una señora ya mayor que, en una Asamblea Comunitaria, contaba cómo ella pasaba caminando frente a los bloqueos en carretera, cerca de su comunidad, y viendo aquel entusiasmo y determinación de los huelguistas se preguntaba por qué ella no estaba ahí, si la lucha contra el combo fiscal era también de su interés, y criticaba aso seguido al movimiento sindical el por qué no había llegado a las comunidades desde un inicio de la huelga, pues eso le habría dado más fuerza a la lucha.

7.  ¿Qué enseñanza le dejó este proceso de lucha social?

Que toda lucha justa por los intereses populares que logre llevar su mensaje al Pueblo, siempre contará con su apoyo, pero que sin formas concretas de organización, articulación y protagonismo desde sus bases, el movimiento termina siendo aislado y desgastado, perdiéndose así la oportunidad que la conciencia se acumule como fuerza de acción sostenida y efectiva en el logro de sus objetivos inmediatos y futuros.

8.  Desde su punto vista ¿cómo afectaría al país la desaparición de los movimientos sociales?

Al capitalismo tardío, globalizador de la concentración de la riqueza socialmente producida, le interesa cada vez menos la sobrevivencia de la vida y sus ecosistemas. Solo la acción constituyente del Poder Soberano puede resistir y acometer, para crear un nuevo orden social, respetuoso de los derechos de todas las personas, justo, inclusivo, solidario y sustentable. Eso requiere que cada sector social se organice, se autoeduque y se movilice por sus intereses, pero que lo haga bajo la consigna de generar unidad de esa diversidad de intereses y necesidades populares, bajo el concepto de sumar y sumar en la perspectiva de un nuevo bloque histórico de fuerzas sociales, capaz de generar una nueva hegemonía popular, por un nuevo Proyecto-País con visión latinoamericanista y de globalización antimperialista y solidaria.

_______________________________________________________________________

Síguenos en Facebook: Más allá de la Cortina

Si le ha gustado esta noticia, puede realizar una donación PayPal con solo darle clik aquí.

Emítanos sus comentarios a: [email protected]

Modo de citado: 

Sección de Memoria Histórica. (18  de junio, 2020). La lucha contra el combo fiscal: Entrevistas completas al historiador David Díaz-Arias y a participantes del movimiento social. Sección de Memoria Histórica. Más allá de la Cortina. Heredia, Costa Rica: Cátedra Autónoma de Filosofía Política. Recuperado de:  https://masalladelacortina.com/contenido/638/la-lucha-contra-el-combo-fiscal-entrevistas-completas-al-historiador-david-diaz-

 

 

 

Toque para compartir

Colabora con 10$ y ayuda a que este proyecto autogestionado siga en linea

Te puede interesar

Historia de empresas transnacionales ‐ Made with Clipchamp

Historia de las empresas transnacionales estadounidenses en América Latina, durante la primera mitad del siglo XX

Luis Conejo
Entrevistas y charlas 28 de agosto de 2020

La siguiente es una ponencia expuesta por el historiador Luis Conejo Barboza, la cual se titula, "Historia de las empresas transnacionales estadounidenses en América Latina, durante la primera mitad del siglo XX". Esta se llevo a cabo en la "Semana de Estudios Sociales y Educación Cívica", un evento organizado por la Asociación de Estudiantes de la carrera de la Enseñanza de los Estudios Sociales y Educación Cívica (2019-2020), de la Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente.

El turismo como estrategia productiva sectorial en Latinoamérica: los lineamientos de la OMT

El turismo como estrategia productiva sectorial en Latinoamérica: los lineamientos de la OMT en el caso del siglo XX

Lissy Marcela Villalobos Cubero
Entrevistas y charlas 20 de septiembre de 2020

La siguiente es una ponencia expuesta por la historiadora Lissy Marcela Villalobos Cubero, la cual se titula, “El turismo como estrategia productiva sectorial en Latinoamérica: los lineamientos de la OMT en el caso del siglo XX”. Esta se llevo a cabo en la "Semana de Estudios Sociales y Educación Cívica", un evento organizado por la Asociación de Estudiantes de la carrera de la Enseñanza de los Estudios Sociales y Educación Cívica (2019-2020), de la Universidad de Costa Rica, Sede de Occidente.

IMG_2210-1

Poemas de Mariel Damián (México)

Mariel Damián
Ni pena ni miedo 25 de agosto de 2020

Mariel Damián (CDMX, 1994). Poeta y Bióloga. Fue ganadora del III Premio Internacional de Poesía de la ciudad de Almuñécar (España) con el poemario “La chica que se ha quedado sola”. Es conductora del programa de radio PoiesisFEM. Participa en las presentaciones de #LibroEnCorto en escuelas de nivel medio superior y superior del IPN

116721006_10157999500581896_7439256931214389680_o

Poemas de Yolanda Hernández (República Dominicana)

Yolanda Hernández
Festival del Norte 18 de agosto de 2020

Poeta, actriz teatral y activista cultural dominicana residente en Rhode Island, Estados Unidos. Promotora del arte y la cultura a través de ferias del libro, teatro y tertulias literarias. Creadora del grupo literario “Poetas del Monte” y de la editora “Tainos Editores”.

Lo más visto

121672685_4416836281724743_2929738253519557033_n

Los rostros de la dictadura en Costa Rica

Rogelio Cedeño Castro
Realidad Nacional 16 de octubre de 2020

"El totalitarismo neoliberal contemporáneo es más perfecto que el de los regímenes de Hitler o Stalin, dado que aquellos tenían que emplear masivamente el terror y la violencia homicida contra la población, de una manera abierta."

Untitled design

Costa Rica: el gas, la violencia y la desigualdad detrás del pura vida

Estudiantes Autónomos Colectivo Revolución
Realidad Nacional 16 de octubre de 2020

"Como estudiantes nos indigna que las Federaciones Estudiantiles lleven la voz del movimiento estudiantil sin convocar a una asamblea abierta estudiantil, sin reunirse con las, los y les estudiantes que han salido a la calle a protestar, la única representación estudiantil en cualquier mesa de diálogo no es voz de la comunidad estudiantil, es autoritaria, impuesta y representa únicamente intereses personales. Exigimos a las Federaciones estudiantiles transparencia y que no vendan al estudiantado como lo vendieron en las protestas del 2019, en defensa del FEES. ¡Transparencia política, la Federación no nos representa!"

Anónima

No nos callan más

Anónima
Se va a caer 16 de octubre de 2020

Denunciamos la nota escrita por Iván Molina en Semanario Universidad, donde bajo argumentos misóginos perpetúa la histórica discriminación que ha existido en la academia hacia las mujeres. Que en las universidades haya espacio y voz para las mujeres y no para los acosadores.

IMG_0036

Poemas de Jaime Huenún Villa (Poeta Mapuche)

Jaime Huenún Villa
Ni pena ni miedo 18 de octubre de 2020

La siguiente es una colaboración del poeta mapuche Jaime Huenún Villa (Valdivia, sur de Chile, en 1967). Él es poeta y escritor mapuche-huilliche. Obtuvo el premio Pablo Neruda de poesía (2003), la beca Guggenheim de Nueva York (2005), el premio a la mejor obra poética publicada en Chile otorgado por el Consejo Nacional del Libro y la Lectura (2013), el premio Manuel Montt otorgado por la U. de Chile (2019), el premio Nacional de Poesía Jorge Teillier (2020), entre otros reconocimientos. Posee una gran variedad de libros de poesía con alto reconocimiento internacional y de los cuales tenemos el agrado de hacerles llegar una valiosa muestra

8a742ebb-f82f-43da-913c-215a74ce7cba

OTRA VEZ UN NO: Continúa el avance de los recortes a los sectores Culturales y Ambientales

Sebastián Miranda Brenes
Realidad Nacional 19 de octubre de 2020

Costa Rica afronta la peor crisis política de su historia y la corrupción ha llevado al estado al colapso. No obstante, no quiere verse a la corrupción como la verdadera causa de esto y sigue recortándose presupuestos a sectores que construyen tejido social y le dan calidad de vida y generan autenticidad en los pueblos tanto en los pueblos como en las personas. El escritor Sebastián Miranda se manifiesta en este escrito ante esta cruda realidad.

121598625_4413174065424298_9091582137641734474_o

Habrá represión por orden de la Sala Constitucional

Rogelio Cedeño Castro
Realidad Nacional 14 de octubre de 2020

En el presente texto, Rogelio Cedeño Castro nos habla de la realidad que afrontamos como movimientos sociales a partir del mandato que ha realizado la Sala Constitucional de reprimir los bloqueos que son un acto de presión social por medio de los cuales, el pueblo busca reivindicar sus derechos

Clase XIII - Desmontando algunos mitos del libertarismo de Robert Nozick

Desmontando algunos mitos políticos del libertarismo de Nozick, a la luz del contexto político costarricense

MSc. Esteban Paniagua
Desmontando los mitos 24 de octubre de 2020

Esta es una de las últimas clases del curso: "Desmontando los mitos de la teoría política occidental: un exordio frente a la muerte de la filosofía política". Aquí analizamos los argumentos básicos del libertarismo y los relacionamos con la política costarricense, ya que es necesario comprender que nuestro contexto no es blanco y negro y que enemigos del bien público los encontramos tanto dentro como fuera del gobierno

Autoritarismo

El autoritarismo no es comunismo: existe autoritarismo tanto de izquierda como de derecha

MSc. Esteban Paniagua
Realidad Nacional 15 de octubre de 2020

"El problema que yace de fondo en esta confusión terminológica, a partir de la cual se le dice “comunismo” al “autoritarismo” es que nos obliga a condenar una sola cara del autoritarismo y nos deja a las expensas de otro autoritarismo peor y que babea por apoderarse del gobierno de Costa Rica: un autoritarismo disfrazado bajo una falsa idea de libertad."

Boletín Semanal